Brochazos de actualidad

(Inauguración de la nueva Separación Cultural)

Si uno de vez en cuando utiliza como herramienta a la perspectiva (y para eso primero tiene que dejar de pensar en sí mismo), las cosas en el horizonte pueden bien teñirse de colores extraños, o anormales, incluso de vez en cuando podría aparecer algún brillo en un rincón olvidado; pero en general, cuando se habla desde aquí, las cosas pierden toda su delicadeza y entonces uno empieza a jugarse sobre el tablero de la situación actual.

Ahora, con eso de los discursos y las realidades: ¿a qué situación actual me refiero? Pues muy sencillo, a esa que se dibuja en lo que acontece delante de nosotros.

Hoy publican unos números interesantes: “La economía mexicana cae 10.3% en el segundo semestre del 2009” versa el título de una de las cinco noticias más importantes de la página de Prodigy MSN, o sea, un noticiero más que sesgado. Lo que traducido a lenguaje popular quedaría como una baja en el PIB más grande aún que la de 1995 (le herencia salinista) (ver: http://dinero.prodigy.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=21285964).

También el día de hoy, en letras grandotas se anuncia que desde el 2006 (año electoral cabe aclarar) el número de pobres en México aumentó en 10 millones más y, en comparación con Latinoamérica, la mitad de la población que entró en esa categoría vive en nuestro territorio. ¿Y el presidente del empleo? (ver: http://www.jornada.unam.mx/2009/08/20/index.php?section=economia&article=024n1eco o también: http://www.jornada.unam.mx/2009/07/30/index.php?section=economia&article=023n1eco).

No sólo eso; el GDF empieza a revisar las tarifas de los servicios públicos (entre ellos el metro) por la escasez de agua... se dice (ver: http://www.jornada.unam.mx/2009/08/20/index.php?section=capital&article=031n2cap).

Pero bueno, lo que nos puede dar un poco de esperanza es que esto es sólo un “catarrito”... que se convirtió en Shock Económico, según dice nuestro invitado de buen comer (ver: http://www.jornada.unam.mx/2009/08/12/index.php?section=economia&article=024n1eco).

Porque cabría aclarar que para solucionarlo, entonces, se deberían de aumentar los impuestos en el 2010, ¿no? Movida interesante, puesto que lo anuncian después de las deplorables elecciones de julio pasado (ver: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/08/11/carstens-anuncia-incremento-en-los-impuestos-para-2010).

Y sobre todo, en el decir de aquel que viene de las legiones cristianas (o católicas, da igual, ambas son copias baratas del judaísmo –aunque el sincretismo católico es mucha más rico culturalmente), decía, de aquel a quien la silla que supuestamente nosotros votamos que ocupara (la cual, dicho se de paso, le quedó mucho muy grande; los hechos hablan por sí mismos), bueno, él dice que hay que hacer ciertos sacrificios para salir adelante... pero eso sí, los diputados no pueden hacer esos sacrificios, ¿por qué iban a hacerlo? si su arduo esfuerzo nos ha llevado hasta donde estamos (ver: http://www.jornada.unam.mx/2009/08/19/index.php?section=politica&article=003n1pol o también: http://www.jornada.unam.mx/2009/08/04/index.php?section=politica&article=012n1pol).

Pero bueno, por lo menos «su» guerra contra el narco va por buen camino; digo, eso es lo que dicen. Pero quien quiera estar más atento a ello puede recurrir a las dos ediciones especiales sobre el narco que la revista Proceso publicó hace unos meses y ver otra historia: un poco más terrorífica, un poco menos virtual, tal vez más amarillista; pero sin duda que las lágrimas no tardarán en brotar de sus ojos, si uno es sensible, claro está.

Pero lo interesante es el supuesto congelamiento de la Iniciativa Mérida, esos fondos en dólares que nuestro amigable vecino del norte nos quiere «prestar» para que «luchemos» contra esos terroristas llamados narcotraficantes. (ver: http://www.jornada.unam.mx/2009/08/06/index.php?section=politica&article=012n1pol). Y así, con ese dinero, recurramos con nuestro «vecino del norte» para comprar más armas, puesto que ellos las venden. Si tontos no son, nada más tienen la cara.

Pero mejor aún, como por ahí se dice que los militares y federales violan algunos Derechos Humanos (levantones, torturas, violaciones, etc.) (ver: http://www.jornada.unam.mx/2009/08/18/index.php?section=politica&article=010n3pol o también: http://www.jornada.unam.mx/2009/08/05/index.php?section=politica&article=016n1pol); pues gringo se impone como juez mediador, y nos dice entonces dictaminar sobre si nuestros queridos soldados respetan o no los Derechos Humanos en su guerra...

Bueno, podría seguir; pero el número de «peros» que encontré en mi escrito me espantó (por ahí se dice que después de un «pero» es la pulsión de muerte la que habla). Pero (jajaja) esta bien, no nos preguntemos cuánto le está costando «su» guerrita al pequeño colérico (sobre todo después del diezmo que le otorgó al Ejercito Mexicano justo al subir al poder); tampoco nos preguntemos por las muertes, el desempleo... ¡y el 2010! (menos aun el 2012).

Festejemos que México le ganó a E.U.A.: ¡Viva México!